Skip to content

机器学习实践

机器学习实践:ALS的矩阵分解-Part II

在之前「机器学习实践:ALS的矩阵分解」中,我们通过ALS矩阵分解,对用户兴趣标签进行向量化,得到了接近word2vec的效果。

但是遗留了一个重要的问题,矩阵分解模型是对user_iditem_id进行建模的,只有把对全量的id的数据都喂给模型,才能获得id向量。这个id向量是静态的,一次性的,但在推荐系统使用时,建模数据每天变化,user_iditem_id集合也是不断变化的,导致ALS直接使用并不方便,两方面的挑战:

  • 如果只关心item的向量,可以对user集合进行了10%的抽样,但如果需要user集合的向量,就需要对全量数据分解,训练时间就会大大增加。
  • 行为数据每天更新,每次训练ALS学出来的向量都会与旧数据完全不同,没有连续性。

这个挑战类似于GNN之于node2vec的改进,也就是 inductive(不使用node_id)和 transductive(使用node_id)的区别。

那么,这篇讨论的问题是,ALS算法能不能改造成inductive的? 也就是能否满足下面两点性质,

机器学习实践:ALS的矩阵分解

交替最小二乘法(Alternating Least Squares, ALS)是一个比较古早的推荐系统算法了,发表在18年之前,本来已经完全可以不管了,因为用神经网络(Neural Network)做物品的embedding的效果已经很好了。

但是,NN开销确实比较大,一来训练速度限制样本不能太多,二来内存限制物品数量不能太多(虽然严格意义上,通过更猛的框架分布式,PS之类可以解决,但也更麻烦)。因此,又把ALS算法给捡起来了,它的效果上虽然只能达到NN的80%左右,但是优势是,

  • 用户和物品数量几乎无上限(只要不超过整型最大21亿,微博月活用户能全量分解)
  • 训练速度非常快(因为没有反向传播/SGD)
  • 可以分布式(Spark MLlib的明星算法)

粗看下来,几乎是弥补了神经网络的劣势,因此有了这篇实践,看看有什么坑,摸摸上限在哪里。

机器学习实践:Hive使用虚拟环境

之前受限于hive机器上安装的python版本,只能使用py2.7默认环境,也没法安装包,导致很多复杂逻辑没法放到集群上跑。工作中需要用到scipy,redis等工具,也要使用py3.7以上的新功能。

尝试1

曾经将单独的包打包成zip后缀,打包后可以直接import进来,但是发现并不是所有的包都能跑通。一些依赖底层c库或者系统的,就会报错,比如numpy,scipy。成功的案例是redis和pymysql,见曾经的方案

尝试2

venv打包后的python并没有包含需要的全部库,venv.zip/bin/python无法运行。

尝试3

今天参考了几篇文献后,发现可以借助conda,由conda封装后,依赖的各种库都可以原封不动的使用,打的zip包可以无缝在各个linux系统中使用

1、新方案

创建conda环境

微博大数据第三期:GPU占用程序试验

@作者: 机器学习算法 @迪吉老农, 代码地址: forge_load

1. 背景需求

最近组内的GPU利用率一直被警告,说是利用率过低。其实GPU这件事和CPU还是有区别的。

第一个问题是内存限制。CPU的话,可以平行的跑很多程序,这样利用率就上去了。但GPU很大程度上受限于内存。如果内存只能装2个进程,再想运行更多的程序也没有办法。

第二个问题是,CPU一般可以通过复制进程来提高利用率,每个进程占用一个CPU核,就可以按任意的比例提高总体利用率。但是GPU的训练任务跑起来的时候,经常一个程序就100%占用了。如果用这种方式占用空闲GPU,别的正常的程序就只能等待了。

不过既然上面要求了,我们也得做。就考虑两个方面的要求,

  • 占用尽可能小的内存。
  • 控制单进程的GPU资源占用比例。

微博大数据第一期:标题党识别模型

最近被组里的老大要求,分享一些自己在微博工作中实践的一些机器学习算法。由于自己也是菜鸟,很多实验其实都是简单尝试,希望给大家提供一些启发就好了。

一. 问题的定义

“标题党”作为一个新近才出现的名词,并没有明确的定义。根据华东师范大学雷启立的观点,“标题党”是这样一些信息发布者和转发者的总称,《注意,这些都是“标题党”的套路!》

他们在各种媒介的传播过程中,尤其是在网络媒体和娱乐报刊上,用夸张、歪曲等手段加工制作*耸人听闻的*、与*实际内容并不相符*甚至截然相反的标题,以吸引受众或阅听人的关注。

根据微博头条运营的要求,标题党是指,

标题中出现主观色彩浓厚的字眼,都视为标题党。关键词:“惊现”、“惊爆”、“竟然”、“竟”、“胆敢”、“史上”等。

由此,我们可以将标题党分为**两个维度**来考察。

  • 耸人听闻(一期解决)
  • 强烈情感(震惊,!)
  • 带情绪和态度(千万别吃,深度好文)
  • 促成传播(赶紧告诉,转疯了……)
  • 污(睡了老板的儿子,竟然被老板逼到墙角…)

  • 文不对题(二期解决)

  • 标题不正经,内容很正经